Terimakasih pak ulil, artikel ini kurang lebih menjawab pertanyaan2 saya di comment saya sebelumnya..

Mohon maaf lahir batin..Selamat menjalankan ibadah puasa..biar liberalis, tetep puasa dong! hehehe

Kenyataan empiris bahwa justru di kalangan orang2 yang bisa menggunakan nalarnyalah dakwah salafiyah bisa diterima dan bukan liberal. Metodologi menjadi penting, ketimbang berbusa2 dengan mengait2kan hujjah untuk mendukung suatu hipotesis yang relatif.

Cukup untuk menjadi seorang salafy (dan tidak perlu liberal), saya bisa menjadi orang yang tidak anti-modernitas dan tidak anti sains modern.

Kalo di kampus c, terutama di kampus umum, (saya pernah di UB) hampir semua kajian islamnya dipenuhi orang2 fundamentalis doang, ya sejenis HTI tu lah. Mahasiswa sekarang emang cari mudahnya doang, yah bisa dibilang menyedihkan lah….

Tapi disarankan juga jangan memaksa.

Malah, pengalaman ini membuahkan tulisan di Republika berjudul Liberalisme di Negeri Jiran. Tetapi, nama Ulil, jarang disebut, mungkin mereka tak begitu akrab dengan gagasan ini, hanya ikut arus utama.

Saya tidak berposisi mewakili HT, tapi ini semata pendapat pribadi

setelah membaca 2 tulisan mas ulil, saya jadi penasaran.
apa ini merupakan ‘balasan’ atas apa yang telah terjadi
pada kasus monas AKKBB vs FPI awal juni 2008 lalu
orang liberal yang pro ahmadiyah sering ‘diblejeti’ oleh HTI atau yang pro syariah
sehingga masyarakat semakin tahu siapa sesungguhnya yang benar dan yang salah.
lantas ‘kelihatannya’ mas ulil ‘tidak terima’ dengan aksi-aksi ‘mereka’
mulailah mas ulil menganalisis, siapa yang paling dominan
dan paling vokal menentang orang liberal.

sepertinya tulisan mas ulil sebagai episode ‘blejeti’ HTI

namun menurut pengamatan saya, argumen HT lah saya rasa paling mantaBB
karena HT lah yang paling mampu menandingi argumen orang liberal,
HT lah yang paling sering ‘mengusik’ pemikiran orang liberal
makanya mas ulil ‘terusik’ dan merasa perlu menjawab (barangkali lho).

saya yakin 100 % kalau mas ulil berhadapan dengan DPP HTI sekali lagi
akan kalah argumennya (Suer..), karena HTI menggunakan dalil dan kaidah ushul yang jelas dan standard
sedang orang liberal, kaidah berpikirnya ya pikiran liberal itu saja
sambil sekali-kali mencocokkan dengan Qur’an, tentu saja akan kalah

orang-orang HT sudah terbiasa membahas tentang: kaidah usul dan usul fikih,
pemikiran tentang segala hal yang biasa dibahas oleh islam liberal
sudah ada jawabannya dan menjadi kajian oleh HT, saya yakin 100%,
salah satu yang mampu menandingi argumen2 orang liberal tidak lain adalah HT

saya rasa HTI diikuti hanya orang-orang yang ikhlas dan rela berkorban
betapa tidak, tidak ada janji-janji materiel di sana (seperti jabatan, harta, dapat beasiswa dsb. )
mereka yang ikut HTI insya Allah hanya mencari ridho Allah semata.

banyak lho yang ‘keder’ untuk ikut HTI, gara-gara idenya khilafah, yang diopinikan
transnasional lah, yang diopinikan selalu ‘melawan’ (mengkritisi) pemerintah lah,
yang diopinikan membahayakan lah dsb.

sehingga dengan opini tersebut banyak yang hatinya menjadi kecut dan takut,
terus terang banyak yang nggak mau diajak ngaji gara-gara takut,
takut ditangkap polisi kek, takut dianggap subversif lah

lho tapi kok simpatisannya masih terus bertambah,
karena mereka tersentuh oleh akidah yang benar yang diemban HT
karena mereka mendapat pemahaman Islam yang benar dan menyeluruh
tidak masalah ibadah maghdoh semata, namun HT sudah membahas berbagai
hal tentang Ekonomi, politik, Budaya, Sosial dsb
yang dibutuhkan oleh masyarakat dan negara.

jadi insya Allah HT diikuti oleh orang-orang yang ikhlas karena Allah
yang tidak takut terhadap cacian orang mencaci.

Kenapa HT yakin Khilafah dan Syariah, karena sudah menjadi janji Allah SWT,
dan Janji Allah pasti benar, kedua Fakta-fakta sistem-sistem dunia yang sekuler
lambat maupun cepat akan bangkrut

HTI bermimpi saja sudah ditakuti
apalagi khilafah berdiri benar, sungguh akan berwibawa dan ditakuti
ditakuti oleh negara dan orang-orang sekuler

orang mengatakan ide khilafah tidak rasional, utopia dan mimpi.
tapi yang jelas khilafah pernah tegak dan menaungi kaum muslimin berabad-abad
ada yang mengatakan tapi sejarah khilafah buruk, tentu saja namanya juga manusia
tapi sistemnya kan tidak, demokrasi pun banyak diselewengkan

kalau orang membicarakan ide dan tidak memiliki konsep, orang boleh menertawakan,
tapi HT, konsepnya insya Allah komplit untuk mengatasi problematika
yang sedang hangat di kancah nasional dan dunia.

dulu ide pergi ke bulan juga dikatakan mimpi, tapi nyatanya berhasil
saya yakin orang-orang barat banyak yang takut akan ‘mimpi Khilafahnya’ HT ini
karena mereka meyakini bahwa mimpi bisa jadi kenyataan (Dream comes true)
lihatlah ‘The Secret’ yang ramai dibicarakan tempo hari.

mimpi yang tidak akan nyata, adalah mimpi yang hanya diimpikan semata
dan tidak ada upaya untuk diwujudkan

HT punya mimpi Khilafah, terus dan terus ingin diwujudkan,
sudah menjadi kebiasaan umum orang-orang yang sukses,
kalau mau sukses orang harus punya visi dan misi
Bagaimana kalau ada orang memiliki visi dan misi yang jelas,
dan terus-menerus diperjuangkan apa mungkin gagal?

Konferensi Khilafah Internasional (KKI) tahun lalu
menjadi energi baru yang menambah keyakinan bagi pengembannya
Upaya untuk menggagalkan KKI, menghalang-halangi KKI
oleh pihak-pihak tertentu tidak berhasil,
kesuksesan KKI semata-mata atas rahmat dan pertolongan Allah SWT, semata.

inilah yang ditunggu-tunggu tentang Khilafah
ada upaya menghalang-halangi, kampanye buruk, dsb
tidak akan menyurutkan tekad pengembannya,
insya Allah, Nashrullah (pertolongan Allah SWT) akan tiba

makanya keyakinan tentang akan tegaknya khilafah ya tunggu waktu saja

khilafah adalah
kerinduan akan kesatuan kaum muslimin seluruh dunia
yang akan menaungi masyarakatnya baik muslim maupun non muslim
yang memerintah dengan adil berdasar hukum Allah Yang Maha Adil

salam

Hudi